Analista detona Cavaliers por manter Kenny Atkinson como técnico

O Cleveland Cavaliers deve passar por mudanças na offseason, mas uma coisa não vai mudar: o técnico Kenny Atkinson. Vários jornalistas já revelaram que o time descarta uma alteração de treinador depois da eliminação dos playoffs. No entanto, será que é uma decisão acertada? O polêmico Stephen A. Smith, da ESPN, crava que não – e a equipe está cometendo um grande erro.

“Eu acho que essa decisão é um desastre para a franquia. E digo isso porque, depois do que vimos nas finais do Leste, qual é a imagem que quer passar? Mesmo que se queira mantê-lo, espere alguns dias e dê a impressão de que – ao menos – pensou mudar de técnico após ter sido ‘varrido’. Mas, em vez disso, os dirigentes preferem reforçar as suas decisões e manter o trabalho. Que trabalho?”, disparou o analista.

A trajetória do Cavaliers nos playoffs dá margem para interpretações dúbias. O time, antes de tudo, voltou à decisão de conferência após oito anos. Além disso, mostrou a sua resiliência ao vencer duas séries de sete jogos. Mas, na final, o New York Knicks “atropelou” em partidas diretas. Smith crê que Cleveland deveria ter se lembrado de uma história de 20 anos atrás para tomar uma decisão sobre Kenny Atkinson.

“Vocês lembram quando o Miami Heat conquistou o título da NBA em 2006? Stan Van Gundy era o técnico durante a temporada. Mas Pat Riley avaliou a situação e viu que era preciso uma mudança. Então, assumiu o cargo. Isso não teve a ver com Stan, um ótimo treinador. No entanto, o pulso da equipe importa e ainda faltava alguma coisa. Falta no Cavs também”, apontou o comentarista.

Leia mais!

• “Cavaliers é mais time do que o Knicks”, polemiza James Harden
• Novo técnico do Pelicans vai manter foco em Zion Williamson
• Donovan Mitchell: “Time do Cavaliers pode ser campeão da NBA”

Se perdeu

A avaliação geral é que uma temporada que deveria ser vista como um sucesso para o Cavaliers “desandou” nas finais do Leste. Para começar, o time teve a vitória nas mãos no primeiro jogo da série e tomou uma virada histórica. Atkinson, em seguida, fez uma série de entrevistas que beiraram o nonsense para defender os jogadores. E a equipe entrou em uma espiral, não conseguiu reagir em quadra.

“Ninguém aqui vai dizer que Kenny não é um bom treinador. Afinal, venceu 64 jogos na última temporada e mais 52 partidas nesta campanha. Chegou às finais de conferência. No entanto, ele é o homem que viu o time tomar 18 pontos sem resposta no primeiro jogo contra o Knicks e não pediu nenhum tempo. Deu entrevistas absurdas durante a série. Não tem como”, criticou o analista.

Para Smith, a campanha do Cavs nos playoffs mostrou uma desconexão entre Atkinson e a situação do elenco. Não há como apostar mais fichas, por fim, nesse trabalho. “Ele até estava lá, mas parece que não tinha noção do que estava acontecendo. Estava tão distante que não parecia nem sentir o pulso do seu time, no fim das contas. A sua postura foi muito alarmante”, completou.

Empolgação

Não há um anúncio oficial, mas parece certeza mesmo que Kenny Atkinson está seguro como técnico do Cavaliers. Ou seja, a franquia vai prestigiar os resultados e ignorar os detalhes da jornada. Até porque não dá para negar que Cleveland esteve nas finais do Leste sem LeBron James pela primeira vez desde 1992. Smith não contesta os fatos. No entanto, não vê futuro para além disso.

“Cleveland foi um time que desistiu durante os playoffs. Simples assim, pois o senso de luta deles sumiu nas finais do Leste. Tudo desmanchou e os jogadores perderam o seu entrosamento. Então, como você vai pedir que os torcedores estejam animados com o futuro? Kenny não entregou nada para suscitar esperança. E, nessas circunstâncias, você não mantém o técnico”, sentenciou o comentarista da ESPN.