Notícias Rumores Opinião Classificação Onde Assistir
Conferência Leste
Atlanta Hawks Boston Celtics Brooklyn Nets Charlotte Hornets Chicago Bulls Cleveland Cavaliers Detroit Pistons Indiana Pacers Miami Heat Milwaukee Bucks New York Knicks Orlando Magic Philadelphia 76ers Toronto Raptors Washington Wizards
Conferência Oeste
Dallas Mavericks Denver Nuggets Golden State Warriors Houston Rockets LA Clippers LA Lakers Memphis Grizzlies Minnesota T-Wolves New Orleans Pelicans OKC Thunder Phoenix Suns Portland Trail Blazers Sacramento Kings San Antonio Spurs Utah Jazz

Kevin Durant e mais: é hora de troca para esses astros da NBA?

Integrantes do site e convidados analisam se times deveriam cogitar negociar grandes nomes da liga

kevin durant nba troca
Reprodução / X

A eliminação na primeira rodada dos playoffs sempre leva times a fazerem uma reflexão. Afinal, não importa o que se diga, o fato é que a equipe não está entre os candidatos ao título. Passar longe do topo quando se tem expectativas é uma realidade que bate duro. Não é por acaso que já vemos as especulações em torno da NBA sobre uma troca do craque Kevin Durant no Houston Rockets, por exemplo.

Mas será que isso se justifica mesmo? A “cabeça quente” de uma eliminação ou fracasso é a hora certa de decidir negociar um astro? Pois a mídia sempre vai estar pronta para dar tração ao menor rastro de rumor da NBA.

Continua após a publicidade

Como alguns dos times recém-eliminados deveriam encarar os seus astros? Estamos aqui para discutir isso! Convocamos os integrantes do Jumper Brasil e um convidado especial (Edu Marangoni, do canal “Live Basketball BR”) para debater se cinco craques deveriam ser intocáveis em suas equipes.

Então, será que o Rockets deveria buscar uma troca para Kevin Durant ao redor da NBA já? E o que dizer, por exemplo, sobre o status de Kawhi Leonard no Los Angeles Clippers? É o momento do Boston Celtics dar tchau para Jaylen Brown? Vamos lá…

Continua após a publicidade

Leia mais

1. Chegou a hora do Boston Celtics aceitar uma troca por Jaylen Brown?

Gustavo Freitas: Não. Negociar Jaylen Brown hoje não é uma necessidade, a não ser que a franquia receba muita coisa. Não faria uma troca por Giannis Antetokounmpo, pois as lacunas do elenco são outras. Boston não precisa de um astro que custe US$70 milhões após uma extensão, mas de um armador sólido.

Higor Goulart: Sim, mas só pela oferta certa. Foi o melhor ano da carreira de Brown e, com isso, o seu valor de mercado subiu. Por isso, se for por um Antetokounmpo, pode valer a pena. Outra opção seria buscar um pivô porque o Celtics está carente de um titular no garrafão.

Continua após a publicidade

Edu Marangoni: Não, pois Boston já comprovou que pode ser campeão com essa base. A queda na primeira rodada dos playoffs se dá bem mais pelo desequilíbrio do elenco – em particular, armadores e pivôs – do que por uma série abaixo de Brown. Agora, se a troca for por Antetokounmpo e não levar tantos ativos, talvez a resposta mude…

Matheus Carvalho: Não. Sobretudo, se nada melhor for recebido na troca. Acho que os problemas do Celtics na temporada foram muito mais pela inexperiência do elenco e a ausência de pivôs do que seus astros. Portanto, Brown deve seguir ao lado de Jayson Tatum.

Continua após a publicidade

Ricardo Stabolito Jr.: Não. As pessoas esqueceram que esse era um ano sabático, a princípio, para o Celtics. Então, não tirem grandes conclusões sobre o que aconteceu. Esse núcleo já foi campeão da NBA, com Brown e Tatum juntos. Não procure problemas onde não tem.

2. Chegou a hora do Phoenix Suns estudar uma troca com Devin Booker?

Gustavo Freitas: Não. E, aliás, acho que isso nunca chegou a ser pauta no Arizona. Os rumores sempre existem, mas veja como é raro surgir algo sobre Devin Booker. Isso tem motivo: tem um respeito muito grande entre os dois lados. Há confiança, acima de tudo, de que ele é o jogador certo para comandar o grupo em quadra.

Continua após a publicidade

Higor Goulart: Não, porque ainda o vejo como uma peça que o Suns pode manter para liderar o projeto. A questão é montar um elenco em torno dele capaz de brigar pelo topo do Oeste.

Edu Marangoni: Não. A campanha de Booker até pode ter sido abaixo, mas é o líder de um time que chegou aos playoffs após ser desacreditado e iniciar uma reconstrução. Já não faz sentido negociá-lo para tank, pois não tem muitas de suas escolhas de draft em curto prazo. E a direção da franquia deixou claro que ele é o centro do projeto.

Continua após a publicidade

Matheus Carvalho: Sim. Desconfio muito mesmo da capacidade do Suns construir um candidato ao título ou um elenco que vá além do que foi esse ano. Booker, a princípio, é a melhor forma de conseguir um bom retorno de ativos para tentar uma remodelação.

Ricardo Stabolito Jr.: Não. É preciso ser frio aqui: nada indica que o Suns não vá ser campeão da NBA tão cedo. Por isso, eu acho que a franquia está mais bem posicionada abraçando um ídolo fazendo temporadas decentes como a atual.

Continua após a publicidade

3. Chegou a hora do Los Angeles Clippers aceitar uma troca por Kawhi Leonard?

Gustavo Freitas: Não, em condições normais. Mas depende muito da punição do caso Aspiration. O Clippers acabou de investir pesado em um ginásio e não quer tê-lo vazio, então precisa de um astro desse porte. Mas, se houver qualquer sinal de uma suspensão por parte do time ou jogador, a troca vira o caminho ideal.

Higor Goulart: Sim. A queda no play-in, afinal, mostrou que o elenco atual não é forte o bastante para competir no Oeste. Depois de negociar James Harden e Ivica Zubac, é a hora de Leonard e o Clippers iniciar a sua reconstrução. E o timing não poderia ser melhor, pois conseguiram uma escolha TOP 5 no draft.

Continua após a publicidade

Edu Marangoni: Não. O Clippers só vai ter controle das próprias escolhas de draft a partir de 2030, então tank está fora de cogitação. Além disso, por mais que não vá ser campeão, os angelinos ainda têm um bom elenco e técnico. Dá para competir de forma decente. Se sou a franquia, prefiro isso a entrar em uma reconstrução sem perspectiva.

Matheus Carvalho: Sim. A transição no Clippers já começou. Leonard é um nome que está valorizado no mercado, enquanto as escolhas devidas pela troca de Paul George estão acabando. Além disso, já adquiriram peças jovens importantes para ter uma nova base de lideranças e iniciar a reconstrução. Então, sim, trocaria.

Continua após a publicidade

Ricardo Stabolito Jr.: Sim. Não vejo muito benefício em entrar em uma reconstrução, mas isso é sobre timing. Leonard vem de uma das melhores e mais saudáveis temporadas de sua carreira aos 34 anos. Ou seja, hora de vender na alta.

4. Chegou a hora do Denver Nuggets buscar uma troca por Jamal Murray?

Gustavo Freitas: Não. Murray acabou de ser eleito all-star e tem sido cada vez mais sólido. É parte muito importante do Nuggets nos últimos anos. Então, a não ser que seja uma troca por alguém muito jovem, talentoso e/ou de contrato bem menor, não vale a pena. Eu não faria.

Continua após a publicidade

Higor Goulart: Não. Murray é uma peça-chave do núcleo de Denver e viveu o melhor ano de sua carreira. Por isso, é justo mantê-lo com Nikola Jokic. O time não precisa desmanchar a dupla, mas se mexer para aproveitar a janela de títulos de ambos.

Edu Marangoni: Não. Ele teve a melhor temporada regular da carreira, por pior que tenham sido os playoffs. Além disso, já se mostrou fundamental para o sucesso do sistema que gira em torno de Jokic. Pensaria em negociar outros atletas (Christian Braun, Cam Johnson) antes do armador.

Matheus Carvalho: Não. Foi a primeira vez que vimos o seu jogo de dupla com Jokic falhar. Mas aqui é outro caso em que uma remodelação de elenco deve ser prioridade antes de trocar o canadense. Contratar uns jogadores mais atléticos e defensivos, em particular.

Ricardo Stabolito Jr.: Não, mas não tenho certeza disso. Afinal, a lógica diz que é uma boa ideia aproveitar a ótima temporada de Murray para repassar o mamute que é o seu contrato. Para ser sincero, nunca fui fã dele. Mas o armador se dá tão bem com Jokic que não correria o risco de descontentar o dono da companhia.

5. E, por fim, chegou a hora do Houston Rockets cogitar uma troca com outro time da NBA por Kevin Durant?

Gustavo Freitas: Não. Durant foi a “válvula de escape” do Rockets e, quando não estava em ação, o ataque foi terrível durante a temporada. Ele é bem necessário em quadra, apesar de (supostamente) não ser bom de vestiário. Não o trocaria, a não ser que chegassem alguns cestinhas e ótimos defensores no negócio. Como isso é difícil, não.

Higor Goulart: Sim. A chegada de Durant, em síntese, estagnou a montagem do elenco de Houston. Como ainda joga em alto nível, a franquia poderia usá-lo no mercado para tentar trazer um armador e escolhas de draft.

Edu Marangoni: Sim. Durant pode ser talento, mas acumula várias polêmicas com os colegas de time nos últimos anos. Ademais, o peso do seu salário poderia dar lugar na folha a mais atletas de apoio que ajudariam a cobrir as lacunas do elenco. Gostaria de ver mais chutadores e criadores de arremessos nessa equipe.

Matheus Carvalho: Não. A questão das “contas fake” é um ponto óbvio. No entanto, acho balela essa história de que a troca por Durant atrapalhou o time. Acima de tudo, quando o núcleo jovem não consegue vencer um Los Angeles Lakers desfalcado. Não dá.

Ricardo Stabolito Jr.: Não. Vocês viram o Rockets sem Durant nos playoffs? Pois é. Eu já não creio que ele seja solução para ninguém, mas ainda é o atleta ideal para fazer o ataque texano ser algo decente. Sei disso porque fez na temporada regular. E, depois da pós-temporada que a equipe fez, ninguém não tem o direito de não gostar de um craque como KD no vestiário.

comentários