Notícias Rumores Opinião Classificação Onde Assistir
Conferência Leste
Atlanta Hawks Boston Celtics Brooklyn Nets Charlotte Hornets Chicago Bulls Cleveland Cavaliers Detroit Pistons Indiana Pacers Miami Heat Milwaukee Bucks New York Knicks Orlando Magic Philadelphia 76ers Toronto Raptors Washington Wizards
Conferência Oeste
Dallas Mavericks Denver Nuggets Golden State Warriors Houston Rockets LA Clippers LA Lakers Memphis Grizzlies Minnesota T-Wolves New Orleans Pelicans OKC Thunder Phoenix Suns Portland Trail Blazers Sacramento Kings San Antonio Spurs Utah Jazz

“Com Donovan Mitchell no lugar de Jayson Tatum, Celtics seria campeão”, aposta comentarista

Astro ingressaram à NBA no mesmo Draft, em 2017

Donovan Mitchell Jayson Tatum
Reprodução / Instagram

Donovan Mitchell e Jayson Tatum são os grandes talentos da classe de 2017 da NBA. Juntos, eles somam dez seleções para o All-Star Game e cinco times ideais. No entanto, é inegável que o astro do Boston Celtics é o que atingiu o maior sucesso nos últimos sete anos de carreira. Isso porque ele conduziu sua franquia ao título na última temporada, enquanto o jogador do Cleveland Cavaliers jamais se aproximou das finais.

O ex-jogador Richard Jefferson, no entanto, tem uma opinião polêmica sobre ambos. Segundo ele, que atualmente é comentarista da ESPN, Donovan Mitchell teria o mesmo sucesso se jogasse no Boston Celtics em vez de Jayson Tatum. A diferença entre ambos, portanto, é por conta dos times que cada um deles jogou na NBA.

Continua após a publicidade

“Se você tirar Tatum do Celtics e colocar Mitchell, o time ainda venceria o título. Além disso, ele ainda teria uma média de 25 pontos por jogo”, polemizou Jefferson.

A opinião do ex-atleta, claro, gerou um debate nas redes sociais. Os fãs do Celtics, afinal, consideraram a comparação uma crítica a Tatum. Em um comparativo entre o jogo de ambos, por exemplo, somente as médias de pontuação se assemelham. O craque celta tem 23.1 pontos de média na carreira, contra 24.8 de Mitchell.

Continua após a publicidade

Por outro lado, Tatum é um grande reboteiro para sua posição (8.1 na última temporada), enquanto Mitchell não tem o atributo como qualidade (5.1). Além disso, o jogador de Boston é considerado um bom defensor graças às suas características físicas. O astro do Cavs, por sua vez, não é conhecido como um grande marcador.

Leia mais sobre Tatum e Mitchell!

Jefferson, no entanto, resolveu se explicar após a controvérsia que gerou entre os fãs do Celtics. Segundo ele, a hipótese se passa pela qualidade do elenco de Boston. Tatum, afinal, esteve acompanhado por Derrick White, Jrue Holiday, Jaylen Brown e Kristaps Porzingis no título. A entrada de Mitchell, portanto, somente representaria uma mudança no ‘principal jogador’, uma vez que ele seria capaz de manter a capacidade ofensiva do camisa 0.

Continua após a publicidade

“Isso não é uma crítica ao JT. Eu acredito que existem cinco ou seis jogadores no nível dele. Anthony Edwards, Shai Gilgeous-Alexander, Donovan Mitchell e Luka Doncic. Acredito que se você colocasse esses jogadores no Celtics, eles ainda seriam dominantes. Donovan está nesse nível e o Celtics é muito forte”, justificou.

Assine o canal Jumper Brasil no Youtube

Todas as informações da NBA estão no canal Jumper Brasil. Análises, estatísticas e dicas. Inscreva-se, mas dê o seu like e ative as notificações para não perder nada do nosso conteúdo.

Continua após a publicidade

E quer saber tudo o que acontece na melhor liga de basquete do mundo? Portanto, ative as notificações no canto direito de sua tela e não perca nada.

Então, siga o Jumper Brasil em suas redes sociais e discuta conosco o que de melhor acontece na NBA

comentários