O pivô do Denver Nuggets, Nikola Jokic, foi eleito MVP da temporada 2023/24 da NBA. O ex-jogador Gilbert Arenas, no entanto, afirmou que o astro sérvio não mereceu o terceiro prêmio em sua carreira. Segundo o ídolo do Washington Wizards, Jokic sequer é o principal nome da sua equipe.
“Vamos ignorar o fato de que ele não é cara a quem recorrer quando importa”, questionou Arenas. “[Murray é o cara que Jokic depende para acertar suas cestas. [Murray] sempre se tornar a opção número um quando o jogo está difícil. Então, estão dando o MVP a um cara que, quando importa, tem que passar para outro cara”, completou.
Para Arenas, portanto, quem merecia o MVP da temporada era Shai Gilgeous-Alexander, não Nikola Jokic. O principal argumento do ex-jogador, neste caso, é que o armador foi o cara que o Oklahoma City Thunder recorreu nos momentos decisivos.
O três vezes all-star também usou os números dos jogadores na temporada. O sérvio, por exemplo, terminou a campanha com 26.4 pontos, 12.4 rebotes, nove assistências e 1.4 roubos. O canadense, enquanto isso, registrou 30.1 pontos, 5.5 rebotes e dois roubos de bola.
A insatisfação de Arenas com Jokic, aliás, é antiga. Em abril, antes da premiação, o ex-jogador chegou a afirmar que o sérvio era o pior MVP da NBA nos últimos 30 anos. O comentário aconteceu durante um episódio do podcast Gil’s Arena.
“Nikola Jokic é, provavelmente, estatisticamente, quando a gente fala do jogo em geral, o pior vencedor do MVP da NBA. Então, ele é o pior vencedor do MVP nos últimos 40 anos”, afirmou Arenas. “Quando você fala sobre MVP, seus times ficam no primeiro ou no segundo lugar. Quando eles vencem, então seus times são primeiro ou segundo”.
Leia mais sobre Jokic!
- Nikola Jokic é o MVP da NBA pela terceira vez
- Antes de duelo pelos playoffs, Nikola Jokic enaltece Anthony Edwards
- Nikola Jokic: “Vencer é um estilo de vida para o Nuggets na NBA”
Arenas ainda comparou os prêmios de Jokic aos de Michael Jordan e Russell Westbrook. Segundo ele, apesar das posições de Chicago Bulls e Oklahoma City Thunder, respectivamente, os dois realmente tiveram números extraordiornários. Já o sérvio, para o ex-jogador, se debruça nos números da sua equipe.
“Mas quando Michael Jordan venceu, seu time tinha a sétima melhor campanha da liga. Só que naquele ano, Jordan teve 35 pontos, seis assistências, cinco rebotes, três roubos de bola, venceu o prêmio de melhor defensor, foi o cestinha e liderou em roubos de bola. Aquilo era o MVP. Em um ano histórico, faz sentido. Aquilo fazia sentido”, disse.
“Quando Russell Westbrook venceu, seu time tinha a décima melhor campanha, mas era com triplo-duplo. Ele fez algo incrível. Era o décimo, mas ele fez algo que não acontecia desde Oscar Robertson. Em 2021, o time de Jokic era o quinto e ele teve 26 pontos, dez rebotes e oito assistências. O que era histórico ali? Não tinha nada de histórico. ‘Ah, um pivô quase fez triplo-duplo de média, então vamos dar o prêmio a ele’. Mas era a única narrativa. O pivô quase conseguiu, mas não chegou lá. Então, deram a ele o prêmio com uma campanha daquela”, finalizou.
Assine o canal Jumper Brasil no Youtube
Todas as informações da NBA estão no canal Jumper Brasil. Análises, estatísticas e dicas. Inscreva-se, mas dê o seu like e ative as notificações para não perder nada do nosso conteúdo.
E quer saber tudo o que acontece na melhor liga de basquete do mundo? Portanto, ative as notificações no canto direito de sua tela e não perca nada.
Então, siga o Jumper Brasil em suas redes sociais e discuta conosco o que de melhor acontece na NBA