Quais times se deram bem na agência livre da NBA?

A agência livre da NBA já passou de um mês, enquanto times buscam os últimos detalhes para fecharem seus elencos. O problema é que nem todo mundo conseguiu o que queria. Algumas equipes, entretanto, juntaram bons jogadores ao grupo que já tinham e ficaram ainda melhores.

Para pensarmos em quem se deu bem, é preciso analisarmos o que as equipes queriam. Não é porque não vão competir pelo título que não fizeram o que gostariam. Um dos exemplos disso é o Chicago Bulls.

Claro que o Bulls não vai disputar nada em 2026/27, mas usou a agência livre e toda a offseason para se preparar para o futuro. No Draft, selecionou o ótimo Caleb Wilson, enquanto fechou com o técnico Tiago Splitter. Por fim, adicionou Norman Powell para liderar ao lado de Josh Giddey. A ideia é trabalhar de acordo com o planejamento: sem acelerar nada além do desenvolvimento dos jovens atletas.

Enquanto isso, Charlotte Hornets e Atlanta Hawks melhoraram seus elencos de forma geral. O Hornets até perdeu LaMelo Ball, mas recebeu Naz Reid como um grande reforço para o garrafão. Enquanto isso, cortou erros de ataque e fez ótimas seleções no Draft mais uma vez. Por outro lado, o Hawks fez algumas trocas importantes e deixou seu grupo mais forte.

Já no Oeste, Houston Rockets teve alguns reforços pontuais, assim como Phoenix Suns e San Antonio Spurs. Só ficaram melhores e não perderam quase nada. Mas vários times da conferência estão com pendências na agência livre da NBA. Entre eles, Los Angeles Clippers, Denver Nuggets, Golden State Warriors e Minnesota Timberwolves.

Leia mais

• Boletim de rumores e trocas da NBA (03/08/2026)
• “Jaylen Brown terá que ser ‘Derrick White do 76ers’”, prevê analista
• Por risco de punição, Raptors “atrasa” troca por Kawhi Leonard

O problema no Oeste é que existem dois times muito acima dos outros e usaram a agência livre para isso. O Oklahoma City Thunder, por exemplo, fez trocas para poder pagar menos taxas na liga. Mas isso não fez com que a franquia piorasse. Pelo contrário, vai poder dar mais tempo de quadra a jogadores que vinham pedindo passagem, como Cason Wallace e Ajay Mitchell.

Já o Spurs, com a contratação de Tobias Harris e sem perder nada importante, está muito bem posicionado para a próxima campanha. Talvez, tenha de trocar Keldon Johnson ou Harrison Barnes ao longo do ano. Nada que seja para agora.

A agência livre mostrou, ainda, que o Dallas Mavericks pode ser o próximo a fazer trocas no mercado. Isso porque o time fez trocas pelos alas Zaccharie Risacher e Santi Aldama. De acordo com rumores, alguns jogadores podem sair. Entre eles, Klay Thompson, Caleb Martin e até PJ Washington. Depende de como o mercado vai agir nas próximas semanas.

Quais times se deram bem na agência livre da NBA?

Time	Melhor reforço
Spurs	Tobias Harris
Bulls	Norman Powell
Hornets	Naz Reid
Hawks	Lu Dort
Suns	Miles Bridges
76ers	LeBron James
Rockets	Marcus Smart
Heat	Giannis Antetokounmpo

Veja o Philadelphia 76ers, por exemplo. O time contratou LeBron James, Anfernee Simons e Dean Wade, e fez troca por Jaylen Brown. O trabalho de Mike Gansey, novo presidente de operações parece ser incrível. Antes mesmo do início da temporada, ele dá fortes sinais de que o time vai lutar pelo título.

Até dá para dizer que o Miami Heat fez um ótimo trabalho. Se considerar que o time usou a agência livre para buscar Giannis Antetokounmpo, perfeito. Por outro lado, perdeu peças importantes na troca e não conseguiu LeBron. Agora, como o time vai jogar, se terá o espaçamento necessário, o papo é outro.

Quem se deu mal

Perceba que a ideia aqui não é sobre o Draft ou se o time vai competir. Fosse isso, teríamos de falar sobre o Washington Wizards, após selecionar AJ Dybantsa. Não é o caso.

É sobre os times que, de fato, não foram bem na agência livre da NBA.

E aí é o grande ponto, pois vários deles são do Oeste: Denver Nuggets, Los Angeles Clippers, Golden State Warriors e New Orleans Pelicans não se deram bem. Por outro lado, existem aqueles que só não vão competir, como Memphis Grizzlies e Sacramento Kings.

O Leste ficou mesmo mais forte, pois é possível perceber o que todos fizeram na offseason e entender o que está acontecendo. Veja o Clippers, por exemplo. Está enrolado na novela Kawhi Leonard até hoje. O Nuggets não pode estender com Peyton Watson se não trocar jogadores. E o Warriors, que sonhou com LeBron e teve de se contentar com o que tinha na última temporada? Por fim, o Pelicans não fez nada em um elenco que resultou em um “honroso” 11° lugar.

No Leste, quem parece que não foi bem mesmo é o Boston Celtics. Claro que ainda conta com ótimas peças em Jayson Tatum e Derrick White, mas a troca por Paul George ainda não faz sentido. Se pensar nas finanças, menos pior. Em suma, foi horrível.

No meio

Notou que alguns times não apareceram aqui, né? O Los Angeles Lakers, por exemplo, fez várias contratações. Mas como é um grupo quase todo novo, é preciso avaliar depois que entrar em quadra. No papel, se você considerar que foi terceiro e quarto no Oeste nos últimos dois anos, pode ter dado um salto para trás.

Cleveland Cavaliers, Detroit Pistons, Indiana Pacers, New York Knicks, Orlando Magic e Utah Jazz fizeram poucas mudanças em relação aos elencos do ano anterior. No entanto, é possível ver evolução natural no Jazz e no Pacers. Cavs, Pistons e Magic estiveram nos playoffs de 2026, enquanto o Knicks é o atual campeão.

Ou seja, a agência livre seria um momento em que eles não fariam tantas alterações.

Por fim, o Portland Trail Blazers pode estar em qualquer um dos lugares. Apostou na mudança de técnico (Micah Nori), em um astro em queda (Ja Morant) e manutenção do resto do grupo. É quase uma incógnita, especialmente com rumores que o novo dono da franquia pode tirar o time de Portland.