Fonte: Reprodução / XConfira a análise do Jumper Brasil para a série Oklahoma City Thunder x New Orleans Pelicans, válida pela primeira rodada dos playoffs da NBA. Uma das surpresas de 2023/24, o Thunder encerrou a temporada regular no primeiro lugar do Oeste. Por isso, carrega o favoritismo no confronto. O Pelicans, por sua vez, só chegou aos playoffs após passar pelo play-in. E terá de lidar com a ausência de seu principal jogador na série.
Confrontos na temporada
Oklahoma City Thunder 2 x 1 New Orleans Pelicans
- Pelicans 110 x 106 Thunder
- Thunder 107 x 83 Pelicans
- Thunder 119 x 112 Pelicans
Datas da série
21/04 (domingo): New Orleans Pelicans x Oklahoma City Thunder – 22h30 (Amazon Prime Video)
24/04 (quarta-feira): New Orleans Pelicans x Oklahoma City Thunder – 22h30 (Amazon Prime Video)
27/04 (sábado): Oklahoma City Thunder x New Orleans Pelicans – 16h30 (League Pass)
29/04 (segunda-feira): Oklahoma City Thunder x New Orleans Pelicans – horário a ser definido
01/05 (quarta-feira): New Orleans Pelicans x Oklahoma City Thunder *
03/05 (sexta-feira): Oklahoma City Thunder x – New Orleans Pelicans *
05/05 (domingo): New Orleans Pelicans x Oklahoma City Thunder *
* Se necessário
Destaques
Temporada regular
Oklahoma City Thunder
- Shai Gilgeous-Alexander: 30,1 pontos, 5,5 rebotes, 6,2 assistências, dois roubos de bola, 0,9 toco, 53,5% nos arremessos de quadra, 75 jogos
- Chet Holmgren: 16,5 pontos, 7,9 rebotes, 2,4 assistências, 2,3 tocos, 53,5% nos arremessos de quadra, 37% nas bolas de três, 82 jogos
- Jalen Williams: 19,1 pontos, quatro rebotes, 4,5 assistências, 54% nos arremessos de quadra, 42,7% nas bolas de três, 71 jogos
- Josh Giddey: 12,3 pontos, 6,4 rebotes, 4,8 assistências, 47,5% nas bolas de três, 80 jogos
- Lu Dort: 10,9 pontos, 3,6 rebotes, 39,4% nas bolas de três, 79 jogos
New Orleans Pelicans
- Zion Williamson: 22,9 pontos, 5,8 rebotes, cinco assistências, 57% nos arremessos de quadra, 70 jogos
- Brandon Ingram: 20,8 pontos, 5,1 rebotes, 5,7 assistências, 49,2% nos arremessos de quadra, 64 jogos
- CJ McCollum: 20 pontos, 4,3 rebotes, 4,6 assistências, 42,9% nas bolas de três, 66 jogos
- Trey Murphy: 14,8 pontos, 4,9 rebotes, 38% nas bolas de três, 57 jogos
- Jonas Valanciunas: 12,2 pontos, 8,8 rebotes, 55,9% nos arremessos de quadra, 82 jogos
- Herb Jones: 11 pontos, 3,6 rebotes, 49,8% nos arremessos de quadra, 41,8% nas bolas de três, 76 jogos
Na temporada
O Thunder fez uma temporada surpreendente e mágica. Duvido que alguém tenha previsto, na offseason passada, que o time seria o líder do Oeste e faria a segunda melhor campanha da NBA. Vindo de um longo processo de reconstrução, a franquia de Oklahoma City atingiu o status de contender antes do esperado.
Shai Gilgeous-Alexander se tornou um grande astro da liga. Foi espetacular nos dois lados da quadra. Não por acaso, ele está forte na briga pelo prêmio de MVP da temporada. Liderar o Thunder a uma inesperada melhor campanha do Oeste pode ser um fator fundamental para a narrativa de jogador mais valioso.
O novato Chet Holmgren também mostrou todo o seu talento nos dois lados da quadra. Ou seja, foi um tiro certeiro do GM Sam Presti no recrutamento de 2022. Só não será eleito novato do ano por causa de um certo Victor Wembanyama. Já o técnico Mark Daigneault é o favorito ao prêmio de melhor técnico, o que seria muito justo.
O Pelicans, por outro lado, oscilou durante a campanha. Chegou a figurar nas primeiras posições do Oeste, mas teve que disputar o play-in. Para variar, as lesões atrapalharam os planos da franquia. E é justamente esse “fantasma” que deverá causar a eliminação na primeira rodada dos playoffs.
Números de Thunder e Pelicans
Na temporada regular, o Thunder mostrou força nos dois lados da quadra. Afinal, foi o terceiro em eficiência ofensiva (118,3 pontos anotados a cada 100 posses de bola) e o quarto em eficiência defensiva (111 pontos sofridos por 100 posses). Além disso, o time de Oklahoma City se destacou nos aproveitamentos: líder nas bolas de três (38,9%) e terceiro nos arremessos de quadra (49,9%).
Alguns números defensivos do Thunder também chamam a atenção: líder em roubos de bola (8,5), segundo em tocos (6,6), terceiro que menos sofreu pontos de contra-ataque (12,5) e sétimo que menos sofreu pontos no garrafão (47 por jogo). No ataque, por sua vez, a equipe foi a que mais pontuou após turnovers dos adversários (20,5), o sétimo que mais fez pontos de contra-ataque (15,8) e o sétimo que mais pontuou no garrafão (52,5). Portanto, possui uma defesa consistente e um repertório ofensivo invejável.
O Pelicans, por outro lado, não apareceu no top 10 de ataque, já que foi o 11º em eficiência ofensiva (116,5 pontos anotados a cada 100 posses de bola). Mas, no outro lado da quadra, performou muito bem. Foi o terceiro em roubos de bola (8,3), o quinto que menos sofreu pontos no garrafão (46,6) e o sexto em eficiência defensiva, com 111,9 pontos sofridos por 100 posses.
Quanto aos aproveitamentos, o time de New Orleans foi o quarto nas bolas de 3 (38,3%) e o nono nos arremessos de quadra (48,6%).
Afinal, quem passa?
Dono da melhor campanha do Oeste, o Thunder é favorito na série de playoffs da NBA contra o Pelicans. Com todo o elenco à disposição, a equipe de Oklahoma City não deverá ter dificuldades no confronto. O Pelicans, por outro lado, estará sem o seu melhor jogador (Zion Williamson). Ou seja, um desfalque considerável.
Assim, a expectativa é a de que Thunder x Pelicans não passe de cinco jogos, o que a torna uma das séries de playoffs da NBA mais previsíveis deste ano. Mesmo com um elenco recheado de jovens, chegou a hora de Oklahoma City subir de patamar. Passar da primeira rodada de forma convincente será um belo recado aos concorrentes da conferência.
Palpite: Thunder em cinco
Assine o canal Jumper Brasil no Youtube
Todas as informações da NBA estão no canal Jumper Brasil. Análises, estatísticas e dicas. Inscreva-se, mas dê o seu like e ative as notificações para não perder nada do nosso conteúdo.
Então, siga o Jumper Brasil em suas redes sociais e discuta conosco o que de melhor acontece na NBA
Instagram
Twitter
Facebook
Grupo no Whatsapp
