Quem é melhor: Tyrese Haliburton ou Trae Young?

Quem é melhor na NBA atualmente: Tyrese Haliburton ou Trae Young? Dois dos grandes armadores da liga foram selecionados em anos diferentes. Apesar de ambos terem participado do último All-Star Game, Young só disputou após a lesão de Julius Randle. Então, pensando no que eles produzem e já realizaram em suas breves carreiras, vamos analisar tudo.

Vale ressaltar que, de acordo com a posição dos jogadores, a pontuação é diferente. Entre os armadores, por exemplo, o arremesso e o passe possuem mais valor do que os rebotes. Mas quando fizermos sobre atletas de garrafão, é exatamente o contrário. O modelo é inspirado na revista Basketball Digest, que foi publicada entre 1977 e 2005 nos Estados Unidos. Aqui, vamos utilizar fórmulas atuais, como estatísticas avançadas, além de fatores objetivos.

Para analisarmos quem é o melhor entre Tyrese Haliburton e Trae Young, é necessário observar absolutamente tudo. Como seus times jogam, ritmo (pace), controle de bola, tempo para realizar um arremesso e, até mesmo, como as equipes reagem com e sem eles. Então, vamos descobrir quem é o melhor deles.

Capacidade de pontuar (20)

Aqui parece bem claro que Trae Young é melhor que Tyrese Haliburton. Apesar de o jogador do Indiana Pacers produzir acima de 20 pontos por jogo nas últimas duas temporadas, Young só teve uma campanha abaixo disso, a primeira. E, mesmo assim, anotou 19.1 por partida. Na sequência, ele fez 29.6. Ou seja, o astro do Atlanta Hawks tem vantagem no quesito. E por muito, embora Haliburton esteja longe de não saber pontuar.

Mas será interessante entender como será a próxima temporada de ambos. Isso porque Dejounte Murray saiu do Hawks em troca para o New Orleans Pelicans. A tendência é que Atlanta dependa ainda mais de suas pontuações altas para vencer. Enquanto isso, no Pacers, Pascal Siakam chegou na última trade deadline. Com Siakam, Haliburton teve uma queda no quesito. Mas existem outras explicações, também.

O armador do Pacers sofreu uma lesão antes do All-Star Game e seu arremesso de três, que até então era de elite, simplesmente parou de cair. Nas três primeiras temporadas, Haliburton converteu acima de 40% do perímetro e vinha assim em 2023/24. Então, com a contusão, o jogador acertou apenas 30.3% até o fim da campanha. Terminou com 36.4%, o que ainda é muito bom, menos para ele e qualquer outro com aproveitamento similar (acima dos 40%) na carreira.

Nota: Young, 20 a 14

Rebotes (5)

Embora não seja algo tão necessário para jogadores da posição, rebote ruim é aquele que não se pega. Enquanto Trae Young tem Clint Capela (que já liderou a NBA na categoria) e já contou com John Collins (teve uma temporada acima de dez rebotes), Tyrese Haliburton não tem nenhum especialista ao seu lado. Mas mesmo assim, o jogador do Pacers não tira proveito disso.

O fato é: apesar de os dois terem quase a mesma média de rebotes na carreira (3.7 a 3.6 para Haliburton), Young pegou apenas 2.8 na útlima temporada. Tudo bem. Não tem tanta importância para um armador, mas 2.8 é menos que a tabela Harrison Barnes de reboteiro ruim (3.0).

Nota: Haliburton, 4 a 3

Passe (20)

Vamos entender aqui. Na carreira, Trae Young é superior, pois desde o início era o principal organizador de sua equipe. Para Tyrese Haliburton, entretanto, ele teve de dividir a função com De’Aaron Fox por uma temporada e meia. Desde então, ele fez 10.5 no Indiana Pacers em 151 partidas. Não por menos, liderou a NBA no quesito em 2023/24.

E o ritmo do Pacers é alucinante, o que poderia fazer com que ele pudesse falhar mais. Não é o que acontece.

Por isso, aqui vamos utilizar outra métrica: assistências por erros de ataque. Aí está a diferença no passe. Enquanto Young (10.8 assistências) cometeu 4.4 turnovers na última temporada, Haliburton (10.9) teve 2.3. É gritante.

São 4.7 assistências para cada erro de ataque de Haliburton. Young, por outro lado, teve 2.4. É sobre passe, mas, também, sobre eficiência. É ver onde os times foram na última temporada. Passa muito pelo cuidado que cada armador tem com a bola.

Nota: Haliburton, 20 a 18

Defesa (20)

Há pouco tempo, a diferença era um absurdo. Tyrese Haliburton, olhando apenas para a defesa, é inúmeras vezes melhor que Trae Young. No entanto, a última temporada de Haliburton foi quase tão ruim quanto a de Young. Não, nem tanto. Mas é apenas para você entender que o jogador do Pacers simplesmente não defendeu bem.

Em suas três primeiras temporadas, Haliburton era realmente um ótimo defensor, que sabia se posicionar nas linhas de passe e era eficiente no jogo um contra um. Mas em 2023/24, foi difícil “abraçar” sua causa.

Enquanto isso, Young é, possivelmente/provavelmente, o pior defensor titular da NBA. Não é só pelo seu corpo, mas é ainda pela vontade de defender. Nisso, ele é péssimo.

Nota: Haliburton, 15 a 5

Liderança (5)

Bem, aqui é mais uma característica da pessoa. Tem o jogador, mas tem todo aspecto pessoal mesmo. E, mais uma vez, Haliburton é superior. Reconhecido como um líder vocal por onde passa, o armador do Pacers sempre recebe elogios de colegas. O técnico Rick Carlisle, por exemplo, sempre fala sobre tal qualidade.

Mas é possível notar uma mudança em Young. Ele está cada vez mais “falante” com companheiros. Ao menos, vem mostrando isso. O jogador gosta de provocar adversários (e até torcidas), mas não quer dizer que isso seja exatamente liderança.

Nota: Haliburton, 5 a 3

Durabilidade (10)

Tyrese Haliburton esteve disponível em 81.7% dos jogos, enquanto Trae Young atuou em 87.3%. O único problema de Young foi na última temporada. Até então, ele havia perdido apenas 31 jogos na carreira. Apenas em 2023/24, foram outros 28. Mas mesmo assim, ficar próximo de 90% é um número excelente para um armador.

Por outro lado, Haliburton “forçou a barra” em 2023/24. Ele jogou com uma lesão na perna para conseguir cumprir 66 partidas (que permitem prêmios individuais). Atuou em 69, mas perderia outros dez, pelo menos. E nos playoffs, o jogador voltou a se machucar.

Nota: Young, 10 a 8

Arremesso (20)

Bem, na carreira, Haliburton é superior a Young. Por uma larga margem, aliás. Até aqui, ele converteu 47.8% dos arremessos de quadra e 39.3% no perímetro. Enquanto isso, o jogador de Atlanta fez 43.6% e 35.5%, respectivamente.

Em seis temporadas, Young vem oscilando demais no quesito. Mas não quando está na linha do lance livre, 87.3%. Ele é pouco melhor que Haliburton nisso, que tem 85.6%.

Mas o que explica a diferença nos outros dois?

Aí é simples.

Seleção de arremessos. Young força muito mais do que Haliburton. Mas isso acontece porque é sua função: pontuar. Ele é ótimo passando a bola (quando não erra tanto), mas é o cestinha de Atlanta.

Haliburton não precisa pontuar tanto, pois existem outros jogadores para isso. E o Pacers teve um ritmo “louco” no ataque, com várias opções no ataque.

Nota: Haliburton, 20 a 19

Total

Aqui não é NBA 2K, certo? Ali, existem diferenças que são melhores avaliadas e acabam não tendo tanto impacto nos ratings. Às vezes, um jogador não é um bom defensor (como Trae Young), mas é ótimo na pontuação e em outros sentidos em quadra. Por isso, não tem comparação com o que eles fazem lá.

Originalmente, a matéria seria entre Luka Doncic e Trae Young, mas a diferença ficou muito maior na última temporada. Então, veio Tyrese Haliburton indo ao All-Star Game como titular e seleção dos EUA.

Em geral, Haliburton é melhor. Não quer dizer que ele terá uma temporada superior a Young, entretanto. Sem Murray, o Hawks vai depender mais dele e pode não ser um time tão forte assim.

Total: Haliburton 86 a 78

Assine o canal Jumper Brasil no Youtube

Todas as informações da NBA estão no canal Jumper Brasil. Análises, estatísticas e dicas. Inscreva-se, mas dê o seu like e ative as notificações para não perder nada do nosso conteúdo.

E quer saber tudo o que acontece na melhor liga de basquete do mundo? Portanto, ative as notificações no canto direito de sua tela e não perca nada.

Então, siga o Jumper Brasil em suas redes sociais e discuta conosco o que de melhor acontece na NBA