A hora da verdade está chegando nos bastidores da NBA: em pouco mais de 24 horas, a janela de trocas da temporada se fecha. Dirigentes estão em conversas incessantes para encontrar a melhor oportunidade no mercado, rumores correm pelos meios especializados e torcedores aguardam reforços – ou a saída daquele “câncer” do elenco – para o restante da campanha.
Nesta semana, o Jumper Brasil juntou seus integrantes e o convidado especial Vitor Camargo, do blog Two-Minute Warning, com uma proposta diferente: citamos cinco atletas que estão disponíveis no mercado e perguntamos para cada um qual seria o destino ideal para seus talentos na liga.
PS: os comentários foram escritos antes do fechamento das três trocas desta terça-feira e sem levar em conta vários dos rumores que circulam na liga.
Será que a sua equipe é o destino ideal de algum dos principais nomes do mercado atual de trocas? Confira:
1. Qual seria o time ideal para Jeff Teague?
Gustavo Freitas: Jazz. Teague caberia em qualquer time onde falta um armador de peso, mas podemos colocar o time de Utah acima do Nets, por exemplo, pois só iria para equipes com chances de playoffs. Pacers e Bucks seriam outras opções.
Gustavo Lima: Jazz. A equipe de Utah está na disputa por vaga nos playoffs, mas ainda carece de talento na armação. Teague fez uma ótima temporada passada e provou que tem capacidade de ser o armador de um time nos mata-matas. Pode ser a peça que falta ao time.
Ricardo Stabolito Jr.: Jazz. Eu não acho que Teague seja um encaixe perfeito em nenhum dos times que precisam de um armador. Para Utah, ele seria uma solução temporária para garantir o time nos playoffs de uma vez e aliviar Gordon Hayward, sobrecarregado ofensivamente. Exum retorna e você sempre pode trocar Teague novamente na offseason.
Vinicius Donato: Jazz. A equipe deve ir aos playoffs e necessita de um armador mais experiente para dar bagagem ao elenco na pós-temporada. Raulzinho está em franca evolução e, embora perdesse tempo de quadra com a chegada de Teague, poderia aproveitar para aprender com alguém mais veterano na liga.
Vitor Camargo: Bucks. É um time que precisa desesperadamente de um armador que faça o ataque funcionar. Teague não seria o melhor encaixe do mundo, mas é um upgrade tático sobre Michael Carter-Williams e a franquia já mostrou interesse no atleta do Hawks anteriormente, quando foi agente livre.
2. Qual seria o time ideal para Ryan Anderson?
Gustavo Freitas: Hawks, Clippers ou Raptors. Ter um arremessador entre os homens de garrafão é uma tendência na NBA, então, teoricamente, caberia em qualquer time minimamente necessitado na posição. Os três citados estariam acima pela pretensão de playoffs.
Gustavo Lima: Pistons. Anderson é um ala-pivô que espaça a quadra e cairia como uma luva no time de Detroit. O fato de já ter sido treinado por Stan Van Gundy ajudaria em uma rápida adaptação.
Ricardo Stabolito Jr.: Pistons. Não há muito o que explicar. Anderson surgiu para o grande público no Magic que tinha o mesmo técnico e esquema de jogo do atual Pistons. É um encaixe totalmente óbvio.
Vinicius Donato: Wizards. Anderson seria uma boa opção para abrir a quadra no ataque de Washington. Um ala-pivô que converte quase 40% de seus arremessos de três pontos é o que eles precisam para estar entre os oito melhores do Leste novamente.
Vitor Camargo: Pistons. Como o Magic de Stan Van Gundy, o time de Detroit se baseia no pick and roll e espaçamento ao redor do seu pivô. Anderson é o melhor ala-pivô arremessador da liga e essa é a posição mais carente do elenco. Além disso, ele já brilhou sob comando do técnico. Não acho que aconteça porque o Pistons vai querer pegá-lo sem perder nada na offseason.
3. Qual seria o time ideal para Markieff Morris?
Gustavo Freitas: Alguém que possa se arrepender no futuro? Se o Cavaliers tivesse um técnico dos bons, com comando e experiência, poderiam até apostar. Não acho que seja o caso. Só torço para que não pare no Celtics.
Gustavo Lima: Raptors. A atual segunda força do Leste precisa reforçar as alas para poder sonhar com algo grande nos playoffs. Apesar da imaturidade, Morris tem condições de ajudar Toronto e acredito que uma mudança de ares poderia fazer com que dê uma guinada em sua carreira.
Ricardo Stabolito Jr.: Raptors. A posição de ala-pivô sempre foi um buraco em Toronto, apesar do bom início de temporada de Luis Scola. Morris traria o tipo físico, versatilidade e agressividade que a equipe precisa em um ótimo contrato. Adquirir jogadores voláteis como Markieff, porém, não faz o estilo do GM Masai Ujiri.
Vinicius Donato: Pistons, jogando novamente com seu irmão. Ele seria alternativa interessante para atuar com o pivô Andre Drummond. A verdade é que o Markieff de outras temporadas serviria para várias equipes e o fato de estar perto do irmão traz equilíbrio emocional ao atleta. É melhor que vá com Marcus para Detroit.
Vitor Camargo: Raptors. Os canadenses têm carência forte na posição de ala-pivô e, quando dedicado, Morris é um jogador versátil que pode espaçar a quadra e criar o próprio arremesso. Seria um ótimo encaixe. Além disso, Markieff ficaria um pouco mais próximo do seu irmão gêmeo, Marcus.
4. Qual seria o time ideal para Kevin Martin?
Gustavo Freitas: Heat. Na verdade, um arremessador veterano poderia entrar em qualquer time com chances de título. O Miami seria uma torcida pessoal de troca, pois o time precisa de um jogador com essas características em seu perímetro.
Gustavo Lima: Grizzlies. Há várias temporadas, a equipe de Memphis precisa de um especialista em arremessos de longa distância. Em um elenco cheio de bons defensores de perímetro, Martin teria a missão de fazer a única coisa em que é realmente bom na liga: pontuar.
Ricardo Stabolito Jr.: Heat. Eles têm sido horrendos arremessando para três na temporada e seu perímetro possui, basicamente, atletas que atacam o aro. O ideal mesmo seria alguém que também marcasse, mas Martin movimenta-se sem a bola e sua mão calibrada pode ajudar a mudar algumas partidas saindo do banco.
Vinicius Donato: Grizzlies. O Martin de algumas temporadas atrás é o que muitas equipes procuram no mercado eventualmente e o time de Memphis sempre vai ser uma lembrança automática quando o assunto é quem poderia usar um chutador de longa distância.
Vitor Camargo: Timberwolves. Ninguém deverá oferecer nada de valor por Martin mesmo, então por que não mantê-lo pro perto? É um veterano respeitado, mentor reconhecido para os jovens de Minnesota e uma boa influência no vestiário. Além disso, perder mais jogos agora não é exatamente algo ruim para a franquia.
5. Qual seria o time ideal para Dwight Howard?
Gustavo Freitas: Celtics. Mas é difícil. É preciso pesar prós e contras com Howard. Ele pode ser dominante na defesa, mas, com essa onda de hacks, vira um tiro no pé. Seria engraçado no Spurs. Só engraçado. A sério: penso que poderia ser bem útil em equipes que precisam de uma presença defensiva, como Boston.
Gustavo Lima: Celtics. Embora faça ótima campanha, Boston não tem um protetor de aro e seu elenco possui quatro, cinco opções de garrafão que não inspiram lá muita confiança. Howard ainda é um grande jogador e, apesar dos pesares, seria útil em um time “encaixado” como o de Brad Stevens.
Ricardo Stabolito Jr.: Mavericks. Para Howard, antes de tudo, é preciso um lugar que queira sua presença: Dallas sempre esteve interessado em sua contratação e Mark Cuban não tem medo de gastar. Existe má vontade das pessoas com o pivô, mas ele ainda é uma presença de impacto e jogador bem eficiente. Jogar para Rick Carlisle e com Dirk Nowitzki seria um bom cenário técnico – e boas influências.
Vinicius Donato: Rockets. Talvez, o ideal para o basquete e imagem de Howard seja ficar e fazer as coisas andarem corretamente em Houston, onde chegou à final do Oeste na última temporada. Se for para sair, duas equipes da outra conferência que vejo com necessidade de ajuda urgente na posição são Hornets e Knicks.
Vitor Camargo: Mavericks. No papel, seria o melhor encaixe. Ele ajudaria muitos times, mas nenhum o suficiente para justificar pagar um preço alto por um ex-all star de 30 anos com problemas físicos que deve exigir o salário máximo na offseason. Dirigentes de Dallas e do Houston Rockets não se dão bem, o que dificultaria uma possível troca.
