Notícias Rumores Opinião Classificação Onde Assistir
Conferência Leste
Atlanta Hawks Boston Celtics Brooklyn Nets Charlotte Hornets Chicago Bulls Cleveland Cavaliers Detroit Pistons Indiana Pacers Miami Heat Milwaukee Bucks New York Knicks Orlando Magic Philadelphia 76ers Toronto Raptors Washington Wizards
Conferência Oeste
Dallas Mavericks Denver Nuggets Golden State Warriors Houston Rockets LA Clippers LA Lakers Memphis Grizzlies Minnesota T-Wolves New Orleans Pelicans OKC Thunder Phoenix Suns Portland Trail Blazers Sacramento Kings San Antonio Spurs Utah Jazz

Jumper Brasil discute – “Desempatando” os playoffs

Integrantes do site avaliam as situações ainda definidas na formação dos playoffs das conferências Leste e Oeste

Já falta menos de um mês para os playoffs, mas nem tudo está definido nos mata-matas das duas conferências. Mais do que lutar por vagas, times ainda brigam por melhores posições e eventuais vantagens de mando de quadra nos confrontos que decidirão o título da temporada. São ajustes muito importantes, pois a diferença entre ser segundo e terceiro na classificação pode ser a diferença entre ser eliminado na segunda rodada e chegar às finais da NBA.

Por isso, nesta semana, nós reunimos quatro integrantes do Jumper Brasil para discutir o que ainda não está definido no emparelhamento dos playoffs deste ano. Quem serão os líderes das duas conferências? Quem ficará com os mandos de quadra ainda em abertos? E quem leva as últimas vagas no mata-mata? Nossa equipe opina…

Continua após a publicidade

 

1. Pacers (51-19) ou Heat (47-21): quem vai terminar a temporada como líder do Leste?

Gustavo Lima: Pacers. Os dois não estão em boa fase, mas a equipe de Indianápolis tem ligeira vantagem sobre o Heat na classificação. Só uma tragédia para que o Pacers não termine a temporada regular com a melhor campanha do Leste.

Luiz Fernando Teixeira: Pacers. Eles têm quatro vitórias a mais que o Heat, que perdeu sete das últimas 11 partidas. Na reta final, a tendência é que os astros sejam poupados e, neste momento, o banco de Indiana está melhor do que o de Miami – o que pode pesar nos jogos que virão.

Continua após a publicidade

Gustavo Freitas: Pacers. O Heat até entrou em um ritmo forte entre fevereiro e março, mas algumas derrotas seguidas esfriaram o ímpeto. Com Dwyane Wade sendo poupado sempre, fica difícil que o time da Flórida supere seu adversário direto.

Kaio Kleinhans: Pacers. As duas equipes estão instáveis e já se preocupam mais com os playoffs do que os duelos finais da temporada regular, mas acredito que Indiana mantém a dianteira e termine com o melhor recorde.

Continua após a publicidade

 

2. Spurs (53-16) ou Thunder (51-18): quem fica com o primeiro lugar na conferência Oeste?

Gustavo Lima: Thunder. O Spurs tem duas vitórias a mais do que os texanos, mas eu ainda acredito que o time de Oklahoma termina como o primeiro do Oeste por dois motivos: Kevin Durant vai continuar atuando em altíssimo nível para ter mais chances na votação do prêmio de MVP e o técnico Gregg Popovich vai intensificar os descansos de seus principais atletas.

Continua após a publicidade

Luiz Fernando Teixeira: Spurs. O Thunder vai ter que lidar com mais uma pequena lesão de Russell Westbrook e San Antonio está embalado, com 13 vitórias seguidas. Não deve perder o ritmo agora (com o elenco saudável) e o nível não costuma cair quando os astros descansam na reta final das temporadas regulares. Já Oklahoma vai viver da Durant-dependência.

Gustavo Freitas: Spurs. A equipe texana tem um conjunto bem melhor do que o Thunder e, com tantas contusões de Russell Westbrook, é possível que o atual segundo colocado acabe perdendo o fôlego.

Continua após a publicidade

Kaio Kleinhans: Spurs. Os texanos vêm jogando um basquete de alto nível e conseguindo vitórias em jogos importantes mesmo quando poupa atletas. Além disso, do outro lado, o Thunder enfrenta um dilema com Westbrook e seu joelho, que precisa de cuidado especial.

 

3. Raptors (39-30), Bulls (39-31), Nets (37-31) e/ou Wizards (36-34): quais deles terão mando de quadra na primeira rodada da pós-temporada?

Gustavo Lima: Bulls e Nets. O time de Chicago tem uma tabela mais tranquila do que os adversários citados e o Nets é o time do Leste que vive a melhor fase.

Continua após a publicidade

Luiz Fernando Teixeira: Raptors e Bulls. Ambos já viveram suas reviravoltas na temporada (lesão de Derrick Rose e troca de Luol Deng em Chicago, troca de Rudy Gay e o “risco” de reconstrução em Toronto) e agora só precisam manter o ritmo para ter vantagem de mando. Wizards e Nets correm por fora nesta disputa, que está mais acirrada do que se previa há cerca de um mês.

Gustavo Freitas: Raptors e Bulls. Isso é mais chute do que sensação. O Nets está em um momento melhor e tem mais time. O problema é que não consigo acreditar no conjunto de Brooklyn. O Raptors está encarando qualquer adversário de igual para igual e o Bulls cresceu sob o comando de Thibodeau sem seus dois melhores jogadores no início da temporada.

Continua após a publicidade

Kaio Kleinhans: Raptors e Bulls. Eu estava para assinar o Nets aqui no lugar do Raptors, com os nova-iorquinos tomando a liderança dos canadenses. Mas, olhando o calendário, Toronto tem uma tabela mais tranquila e o Nets possui ainda muitos confrontos diretos com oponentes imediatamente abaixo na classificação.

 

4. Clippers (49-21), Rockets (47-22), Blazers (45-25) e/ou Warriors (44-27): quem vão ser os outros dois times com vantagem de mando na fase inicial do Oeste?

Gustavo Lima: Clippers e Rockets. A situação no Oeste é complicada. Há muitos times bons disputando mando de quadra, mas creio que os atuais terceiro e quarto colocados vão se manter nas posições ao fim da temporada regular. As duas equipes vêm em ótima fase e dificilmente perderão jogos em sequência.

Continua após a publicidade

Luiz Fernando Teixeira: Clippers e Blazers. Acredito que os angelinos possam até brigar pela segunda posição do Oeste, na verdade. Já entre Rockets, Blazers e Warriors, acho que o time de Portland acaba levando a melhor com a volta de LaMarcus Aldridge. Eles superam Houston, enquanto os californianos são os “azarões”.

Gustavo Freitas: Clippers e Rockets. Os dois estão em um bom momento, assim como o Warriors. Mas eu acho que Mark Jackson vai começar a poupar seus principais jogadores nesta reta final, com medo de contusões. Já o Blazers caiu muito de rendimento com a lesão de LaMarcus Aldridge.

Continua após a publicidade

Kaio Kleinhans: Clippers e Rockets. Os dois estão em momentos muito melhores do que Warriors e Blazers e podem, inclusive, chegar a brigar pelo segundo lugar do Oeste.

 

5. Verdadeiro ou falso: o Knicks (29-41) vai ultrapassar o Hawks (31-37) e chegar aos playoffs.

Gustavo Lima: Falso. Embora o Knicks tenha vencido oito dos últimos dez jogos disputados, o Hawks ainda tem vantagem em número de vitórias e dois jogos a mais que os nova-iorquinos. Além disso, o Knicks tem uma tabela muito difícil pela frente.

Continua após a publicidade

Luiz Fernando Teixeira: Verdadeiro. Especula-se que o Hawks possa começar a perder jogos discretamente nas últimas semanas para entrar na loteria e ter melhores chances de voltar a ser a terceira força do Leste – como eram, até Horford contundir-se. Já o Knicks está no tudo ou nada: precisa se classificar e o draft não é uma opção.

Gustavo Freitas: Verdadeiro. É estranho como as coisas são. Até bem pouco tempo, o Knicks estava terrível – briga interna, contusões, falta de esforço, medo de Carmelo Anthony sair. Daí, o burburinho que Phil Jackson estava chegando aparece e tudo muda nas últimas semanas. Como o Hawks já esteve em uma melhor condição, eu acredito nos nova-iorquinos.

Kaio Kleinhans: Verdadeiro. O Hawks parece ter perdido o fôlego e não tem conseguido sobreviver sem Al Horford. Por outro lado, o Knicks vem melhorando aos poucos. Carmelo Anthony vem atuando melhor nas últimas semanas e até mesmo a chegada de Phil Jackson para a presidência da equipe pode ter animado os jogadores.

 

6. Warriors (44-27), Grizzlies (41-28), Mavericks (42-29) ou Suns (41-29): quem ficará de fora dos playoffs no Oeste?

Gustavo Lima: Suns. Tem muitas partidas fora de casa nesta reta final e isso deve pesar decisivamente. O mais incrível é que, se estivesse disputando a conferência Leste, o time de Phoenix teria a terceira melhor campanha – só atrás de Heat e Pacers.

Luiz Fernando Teixeira: Suns. A história mais legal da temporada não deve ter fôlego para ultrapassar o Grizzlies (que voltou a ter uma das melhores defesas da liga com a volta dos titulares), Mavericks (com Dirk Nowitzki jogando o fino da bola) ou Warriors (um dos ataques mais poderosos da NBA). Infelizmente – ou felizmente, se considerarmos o projeto em longo prazo –, o Suns fica de fora neste ano.

Gustavo Freitas: Eu queria que fosse o Grizzlies. Nada contra o pessoal de Memphis, mas gosto muito de Warriors e Mavericks. E o trabalho de Jeff Hornacek no Suns é algo de tirar o chapéu: consegue extrair o melhor de cada jogador e isso, por si só, já é incrível. Basta olhar Goran Dragic nesta temporada, que, há poucos anos, não passava de um bom reserva.

Kaio Kleinhans: Suns, apesar do belo e surpreendente começo. É uma pena porque o trabalho feito por Jeff Hornacek é digno de vencer o prêmio de melhor treinador da temporada, mas as outras equipes são mais fortes e estão mais preparadas.

 

[polldaddy poll=7909633]

 

 

 

comentários