Jornalista explica por que Heat não quis troca por Bradley Beal
Vários fatores levaram o ala-armador ao Phoenix Suns e não ao time de Miami
Antes da novela por Damian Lillard, o Miami Heat se interessou por uma troca que trouxesse Bradley Beal à franquia. No entanto, vários fatores contribuíram para que a equipe não investisse pesado na chegada do ala-armador. De acordo com o jornalista Zach Lowe, da ESPN, o salário alto do astro também atrapalhou o negócio.
Beal vai receber US$46,7 milhões na temporada 2023/24 pelo Phoenix Suns. O astro ainda tem outros dois anos garantidos, que, juntos, somam US$103,8 milhões. Além disso, há uma opção de jogador no valor de US$57,1 milhões para a campanha de 2026/27.
A diferença é um tanto quanto grande, por exemplo, para Tyler Herro, jovem ala-armador de Miami. Seu salário está na casa dos US$27 milhões em 2023/24. Ele ainda tem outros três anos garantidos em seu vínculo, que, somados, chegam a US$93 milhões.
Lowe cita então que a franquia não considerou que a diferença entre um e outro fosse tão grande, a ponto de fazer uma troca que comprometesse o time financeiramente.
“Não fechar uma troca por Bradley Beal foi, acima de tudo, um voto de confiança do Heat em Tyler Herro. Eu ouvi muito sobre o assunto desde que os boatos começaram. Eles olharam para a situação e concluíram que Beal, sete anos mais velho, não era tão superior a Herro, principalmente para ganhar quase US$30 milhões a mais do que ele”, explicou.
Leia mais sobre o Miami Heat!
- “Indiana Pacers é melhor que o Miami Heat”, crava analista da NBA
- Heat avisou Tyler Herro sobre problema em troca
- “James Harden precisa jogar no Miami Heat”, crava analista
“Então, a operação não compensava para o Miami Heat. Eles não foram agressivos o suficiente e Washington fechou negócio com o Phoenix Suns“, ressaltou.
Isso já tinha sido pauta logo após a troca de Bradley Beal para o Suns ser fechada. De acordo com Steve Bulpett, do portal Heavy, o jogador era muito desejado pela equipe da Flórida. No entanto, os altos salários não agradaram ao dono da franquia, Micky Arison.
“O contrato de Beal era pesado demais, sobretudo a longo prazo. A cúpula de basquete de Miami desejava o atleta, mas não foi possível convencer o proprietário. As multas seriam altas, e Arison não quis arcar com esse alto custo. Porém, é justo dizer que essa era uma posição de quase todos os donos de times da NBA nesse caso. Se Phoenix não tivesse um novo dono ambicioso (Mat Ishbia), é provável que Beal estivesse no Wizards até hoje”, revelou o jornalista.
Outras fontes apontam que Miami tinha quase certeza de que Damian Lillard estaria disponível no mercado. Portanto, o interesse no então armador do Portland Trail Blazers era muito maior do que em Beal.
Uma das fontes que citou esse ponto foi Barry Jackson, do jornal Miami Herald. Na época, a ideia era de que o Heat não queria gastar seus ativos em Beal, já que o armador poderia estar disponível a qualquer momento. Foi o que aconteceu. Entretanto, a equipe também não conseguiu fechar a troca pelo atleta, que agora está no Milwaukee Bucks.
Assine o canal Jumper Brasil no Youtube
Todas as informações da NBA estão no canal Jumper Brasil. Análises, estatísticas e dicas. Inscreva-se, mas dê o seu like e ative as notificações para não perder nada do nosso conteúdo.
E quer saber tudo o que acontece na melhor liga de basquete do mundo? Portanto, ative as notificações no canto direito de sua tela e não perca nada.
Então, siga o Jumper Brasil em suas redes sociais e discuta conosco o que de melhor acontece na NBA
comentários