Devin Booker se indigna após nova derrota do Suns nos playoffs

Devin Booker saiu de quadra revoltado depois da segunda derrota do Phoenix Suns nos playoffs. É claro que ele não gostou do resultado, mas o motivo da indignação foi outro. O craque não se conformou com uma falta técnica marcada contra si no terceiro quarto da partida contra o Oklahoma City Thunder. Por isso, quebrou uma “regra pessoal” e soltou comentários duro sobre a arbitragem.

“Eu estou há 11 anos nessa liga e nunca chamei um árbitro pelo nome em quadra. Mas, na boa, James [Williams] foi terrível lance após lance hoje. Isso é ruim para o esporte. Rum, acima de tudo, para a integridade do esporte nos playoffs. Se não formos mais responsáveis, as pessoas vão começar a ver a NBA como a luta livre da WWE, por exemplo. Temos que ter mais cuidado”, alertou o astro.

É difícil, a princípio, não concordar com Devin Booker após ver o lance do qual reclama. O ala-armador sofreu uma falta de Jaylin Williams e, antes de sair de quadra por causa do impacto, jogou a bola contra o corpo do pivô. Ele não ouviu o apito e, por isso, quis garantir de que manteria a posse. Mas o árbitro deu uma falta técnica no jogador. Ele revelou que o juiz não quis explicar a razão da marcação.

“Sei que nunca fui campeão, mas eu estou aqui há mais de uma década. Então, receber esse tipo de tratamento foi ruim demais. Eu me senti desrespeitado pelo trabalho dessa arbitragem. Sei que falar assim não é legal, mas sinto que era necessário. Apesar de eu poder receber uma multa, vai chamar a atenção. Todos vão atrás do lance para ver o que aconteceu”, finalizou o pontuador do Suns.

Leia mais

• Suns pode buscar troca por Zion Williamson, diz site 
• ESPN explica situação de Victor Wembanyama para voltar ao Spurs
• Gui Santos: “Steve Kerr realizou um dos sonhos da minha vida”

E como sempre…

Mas Devin Booker não foi o único atleta do Suns a sair do segundo jogo nos playoffs na bronca com a arbitragem. Dillon Brooks, por exemplo, também fez reclamações muito taxativas depois da partida. No entanto, por um motivo bem menos “original”, digamos assim. Assim como quase todos os adversários do Thunder, o ala-armador sugeriu que os árbitros “protegeram” Shai Gilgeous-Alexander.

“Shai é um pouco frágil, então eu acho que os árbitros sentem que devem marcar tudo nele. Então, preciso ser mais esperto enquanto marcá-lo. Mas, ao mesmo tempo, isso são os playoffs. É um jogo de homens. Nós estamos aqui para definir quem é o melhor time, quem tem mais força. Não decidam os jogos dando um monte de lances livres”, pediu o especialista defensivo, após a derrota.

Todos sabem que Brooks sempre foi um adepto de um basquete mais “ríspido”. E crê que, quando não permite um jogo mais físico, a arbitragem presta um desserviço ao basquete. “Eu me acostumei a ver o jogo físico dos tempos de Michael Jordan, por exemplo, na pós-temporada. Por isso, não entendo essa palhaçada de simulações e ficarem se atirando a esta altura do ano”, acusou.

Competidor

É sempre mais fácil ser “político” e ponderado quando se está do lado vencedor. Então, não surpreende que a resposta de Luguentz Dort a Brooks tenha sido bem mais calma do que as reclamações. O ala-armador do Thunder se envolveu em uma discussão com o defensor que rendeu uma falta técnica para cada durante o jogo. No entanto, garante não ter nenhum problema com o adversário – e até o entende.

“Dillon é um grande competidor e, certamente, respeito isso. É o tipo de energia que ele traz para os jogos e não tenho problemas com isso. Eu não sei por que deram uma falta técnica para mim, pois só fui empurrado. No entanto, sabemos que as coisas são assim. Estive envolvido na situação, mas espero que a liga rescinda essa marcação”, concluiu o ala-armador de 27 anos.