Culpa no banco: derrotas do Spurs nas Finais estão na conta de Mitch Johnson
Time de San Antonio abriu série decisiva da NBA perdendo os dois primeiros jogos em casa

Derrotas criam cascas e aprendizados, mas o San Antonio Spurs terá pouco tempo para curar as feridas. Nesta segunda-feira (8), o Spurs enfrenta o New York Knicks pelo terceiro jogo das Finais da NBA, enquanto o técnico Mitch Johnson terá de fazer os melhores ajustes para não sair de Nova York sem a chance de uma quinta partida.
O problema é que as duas derrotas estão em sua conta. O treinador cometeu erros básicos, especialmente no fim dos dois jogos. No primeiro, por exemplo, deixou o calouro Dylan Harper no banco quando o time mais precisou dele. Já no segundo, ele desenhou duas jogadas ruins, que acabaram resultando na vitória do Knicks.
Mitch Johnson ficou perto de vencer o prêmio de melhor técnico da NBA em 2025/26, mas parece muito mais que a evolução veio dos jogadores do que sua participação em si. Não, ele não é ruim. Apenas, não está ao nível de um treinador para a posição atual: uma final da liga.
Claro que ele pode evoluir, pois é extremamente jovem. Johnson concluiu apenas a sua primeira campanha inteira, embora tenha substituído Gregg Popovich em boa parte de 2024/25. Mas o fato é que, aos 39 anos, ele assumiu um time que, na teoria, começaria a brigar pelos playoffs agora. Só que o Spurs deu um grande salto, bem maior que a programação.
Finais mostram que Mitch Johnson precisa evoluir no Spurs
É a primeira vez que o Spurs vai às Finais da NBA sob o comando de Mitch Johnson, então é muito cedo para desistir dele. E nem é o caso que o mercado esteja repleto de grandes treinadores. Então, é casca. Aprender com os erros e estar melhor.
Mas, mais uma vez, o time precisa que ele já mostre evolução agora. Ao menos, se o Spurs quiser prolongar a série e ter alguma chance de ser campeão.
A grande reclamação sobre Johnson está em decisões ruins, não só nas Finais. Ele tem (ou tinha) o costume de pedir revisão cedo demais nos jogos, além de usar formações pouco efetivas em vários momentos.
No fim do segundo jogo, ele apontou um lance para Victor Wembanyama, o que definiu o resultado. Por que o francês recebeu a bola tão longe da cesta? Com cerca de sete segundos para o fim, o pivô deveria ter a chance de fazer a jogada da vitória sem ter de arremessar dali sob marcação de Mitchell Robinson.
Leia mais
- Jalen Brunson dispara: “Luka Doncic me fez duvidar de mim mesmo”
- Karl-Anthony Towns brilha, Knicks sobrevive e abre 2 a 0 no Spurs
- Tem astro na lista: 20 melhores agentes livres da NBA para 2026 são revelados
Era o básico. Mitch Johnson sabe que a jogada foi ruim. Claro que se a bola caísse, a série estaria 1 a 1 e ninguém estaria falando disso. Mas não dá para fugir da realidade. O Spurs está perdendo a série por 2 a 0 e os próximos dois jogos serão em Nova York contra um time que está há mais de um mês sem saber o que é derrota em 13 partidas.
Claro que não é culpa dele por Wemby jogar a bola nas costas de Stephon Castle ou do francês errar o último arremesso. Afinal, Johnson não entra em quadra pelo Spurs. E ele merece crédito por dar mais minutos e a titularidade a Julian Champagnie ao longo da campanha.
Mas a situação de San Antonio é péssima no momento. Tem de vencer fora de casa, enquanto Jalen Brunson passou longe de ser brilhante nos dois primeiros jogos. Imagine se tivesse sido.
comentários