NBA: Dez movimentos para o Boston Celtics fazer na offseason

Era uma vez? Após o Boston Celtics não partir para ano sabático, o time competiu e acabou sendo eliminado na primeira rodada dos playoffs. E agora? Vai partir para trocas? O que ainda pode oferecer? Como o mercado vai receber, sabendo que Boston não possui tantos atrativos como antes? Clique nas setas para ver.

MANTER JOE MAZZULLA (?) - Gênio ou bem longe disso? Favorito a receber o prêmio de melhor técnico da NBA, Mazzulla foi incrível ao fazer o time competir e ficar em segundo no Leste. Mas a escalação no jogo 7, em casa, contra um Philadelphia 76ers embalado, foi um desastre. Tem crédito por conta do título, mas ao não ter um Plano B em seu estilo de jogo e a escalação "pardal" em uma partida decisiva pesam muito contra. Se a bola de três não cai, o Celtics tem sérios problemas. Mas o crédito o deixa em boa situação. Então, não mexer nele, por enquanto, é o mais correto a se fazer.

NÃO TROCAR JAYLEN BROWN (NEM POR GIANNIS ANTETOKOUNPO) - Claro que Giannis é mais jogador. Ninguém discute isso. O problema é o preço a se pagar. Se o Celtics já não possui muitas peças para trocas, imagine mandando Jaylen Brown e várias escolhas de primeira rodada para o Milwaukee Bucks. E como é que Antetokounmpo se encaixaria? E o arremesso de três (28.5% na carreira)? Os rumores, no entanto, estão crescendo. E se for trocar Brown, que seja por alguns jogadores, especialmente alguém da armação.

NÃO TROCAR A ESCOLHA DE DRAFT - Pense no seguinte: se o Celtics tivesse ido para o ano sabático, o time teria o sucessor de Jayson Tatum e Jaylen Brown, podendo ser AJ Dybantsa, Darryn Peterson ou Cam Boozer. Agora, vai fazer sua escolha lá no fim da primeira rodada. Com Tatum e Brown ganhando US$115 milhões juntos em 2026/27, o time precisa de jogadores baratos. E nada melhor que um jovem talento vindo do Draft. E podia ser Dybantsa...

NÃO TROCAR DERRICK WHITE - Claro que ele teve um ano abaixo, mas vale lembrar que sem Jrue Holiday, a armação do Celtics passou muito por White. Isso prejudicou seu arremesso, pois teve de ser, muitas vezes, o organizador primário. Ele é um ala-armador que ajuda na função. O Celtics precisa de alguém para colocar a bola debaixo do braço e pensar, isso sim.

ESTENDER (LOGO) COM NEEMIAS QUETA - É o que é. O pivô foi titular durante toda a temporada e, como resultado, teve o melhor ano da carreira. De forma totalmente inexplicável, veio do banco no jogo 7 dos playoffs. Queta é sinônimo de garra e rebotes para uma posição que o Celtics ignorou até a trade deadline.

NÃO ESTENDER COM NIKOLA VUCEVIC - Claro que ele não foi bem. Vooch não se encaixou no Celtics desde o primeiro minuto em quadra. Pontua, pega rebote, arremessa de três, mas não defende. Sequer saiu do banco no sétimo jogo contra o Sixers. Foi uma experiência ruim para os dois lados.

ASSINAR COM MARCUS SMART - Claro, presumindo que ele abra mão de sua opção no Los Angeles Lakers. Ele já conhece o time, os jogadores, o ginásio, a cidade, o prefeito, o porteiro, o roupeiro... Smart chegaria por um valor baixo e o Celtics poderia bancar. Ele precisa abrir mão da opção e cairia como uma luva.

FECHAR COM RUSSELL WESTBROOK (SE NÃO VIER SMART)- Vamos lá. Quase não tem armador barato disponível no mercado. Ele comete turnovers, mas segue sendo ótimo organizador. Não tem arremesso de três (exceto o do canto da quadra), mas tem muita garra e vem defendendo muito desde que saiu do Los Angeles Lakers. Claro que não é o ideal, mas na ausência de um armador bom e barato no mercado, Westbrook ajudaria muito mais do que atrapalharia.

DAR MINUTOS A JORDAN WALSH - Joe Mazzulla precisa entender que Walsh é só benefício para o Celtics: defende muito, arremessa bem, pega rebotes, briga por cada posse de bola e tem carisma. Por que ele não joga? É impressionante como Walsh não tem minutos em Boston. Seria sexto homem em vários times da NBA, mas no Celtics, de alguma forma, passa períodos sem jogar por opção técnica.

PAYTON PRITCHARD VINDO DO BANCO - Claro que ele foi a coisa mais próxima de um armador que o Celtics teve na temporada, mas Pritchard foi muito mais eficiente saindo do banco. Afinal, seu aproveitamento de três subiu de 34.8% como titular para 42.9% na reserva. Além disso, ele não errou nenhum dos 32 lances livres que tentou desde a trade deadline. Jogou quase o mesmo tempo e teve índices muito melhores vindo do banco.