Notícias Rumores Opinião Classificação Onde Assistir
Conferência Leste
Atlanta Hawks Boston Celtics Brooklyn Nets Charlotte Hornets Chicago Bulls Cleveland Cavaliers Detroit Pistons Indiana Pacers Miami Heat Milwaukee Bucks New York Knicks Orlando Magic Philadelphia 76ers Toronto Raptors Washington Wizards
Conferência Oeste
Dallas Mavericks Denver Nuggets Golden State Warriors Houston Rockets LA Clippers LA Lakers Memphis Grizzlies Minnesota T-Wolves New Orleans Pelicans OKC Thunder Phoenix Suns Portland Trail Blazers Sacramento Kings San Antonio Spurs Utah Jazz

Prospecto do Draft 2020 – Cassius Stanley

Ex-jogador da Universidade de Duke é apontado como uma provável escolha de segunda rodada no recrutamento desse ano

Cassius Stanley 

Idade: 20 anos 
País: Estados Unidos 
Universidade: Duke 
Experiência: freshman (primeiro ano universitário) 
Posição: ala-armador / ala 
Altura: 6’5.5’’ (1.97m) 
Envergadura: 6’6’’ (1.98m) 
Peso: 87.5 kg 

Médias na última temporada: 12.6 pontos, 4.9 rebotes, 1.0 assistências, 0.7 roubos de bola, 0.7 tocos, 1.9 erros de ataque, 47.4% de aproveitamento nos arremessos de quadra, 36.0% de conversão nos tiros de três pontos e 73.3% de acerto nos lances livres em 27.4 minutos de ação por partida 

Pontos fortes 

– Stanley é um verdadeiro atleta de elite, com surreal condicionamento e impulsão que superou Zion Williamson nos testes atléticos de Duke. Tem grandes chances de ser um futuro vencedor do Concurso de Enterradas; 

Continua após a publicidade

– Ótimo e explosivo finalizador em torno da cesta, que aterroriza defesas operando em transição e aproveita-se de sua impulsão acima da média para ser um alvo vertical para armadores em lobs

– Ele é um infiltrador natural atacando closeouts, como pode-se imaginar pela condição atlética, com o bônus de lidar com contato muito bem e cavar faltas. Cobrou quase 6.0 lances livres por 40 minutos na última temporada; 

– Arremessador difícil de ser contestado por conta da impulsão e mecânica rápida, que converteu animadores 36.0% de aproveitamento nos tiros de três pontos e mais de 73% de seus lances livres; 

Continua após a publicidade

– Embora não seja o reboteiro mais produtivo, Stanley impressiona pela capacidade de pegar rebotes ofensivos pontuais e finalizar com incisão. Precisa ser bloqueado por um adversário, mesmo que esteja longe da cesta; 

– Possui subestimado rendimento como marcador em sistema coletivo: não é um atleta que fica “perdido” contra dinâmicas ofensivas mais elaboradas e, pontualmente, exibe noção de ajuda bastante certeira; 

– Seu potencial como um defensor versátil, que defende múltiplas posições no perímetro, é enorme por conta de sua condição atlética e agilidade lateral. Alguns de seus tocos em armadores são exemplos disso;  

Continua após a publicidade

– O papel ofensivo que teve em Duke, como válvula de escape e espaçador de quadra ao lado de Vernon Carey Jr., encaixa-se com o que deverá fazer sua função na NBA. Sua seleção de arremessos, nesse sentido, é bastante adequada;  

– Stanley tem muito mais upside do que um prospecto comum de sua idade e não resta dúvidas de que o jogo da NBA, mais espaçado e rápido, será muito mais adequado às suas virtudes. 

Continua após a publicidade

Pontos fracos 

– Se a condição atlética impressiona, Stanley possui um perfil físico pouco atrativo para um ala-armador: sua altura até soa adequada, mas a envergadura deixa a desejar e é um claro limitador; 

– Tem controle de bola absolutamente básico a essa altura. Hoje, ele é um jogador para atuar sem a posse da bola e depende que os companheiros forcem desequilíbrios nas defesas para poder atacar; 

– Distribuiu anêmicas 0.55 assistência para cada erro de ataque que cometeu em sua única temporada por Duke, o que expõe a falta de visão de quadra em movimento de Stanley; 

Continua após a publicidade

– É um arremessador bastante hesitante, na maior parte do tempo, pois é muito mais afeito às infiltrações. É preciso apontar que sua mecânica de tiro não é muito polida e não dá sinais de ser um chutador dinâmico; 

– Apesar de ser esforçado, o prospecto é pontualmente indisciplinado nos dois lados da quadra – especialmente, na defesa – e pode perder-se em um ímpeto mais agressivo aqui e ali;   

– Não possui instintos defensivos dos mais apurados em termos de antecipação, que são ainda mais expostos por sua falta de envergadura para quebrar linhas de passe e contestar arremessos; 

Continua após a publicidade

– É difícil imaginar como Stanley, em um dia pouco inspirado pontuando, poderá ajudar uma equipe consistentemente nesse momento. Seu atleticismo precisa tornar-se mais funcional, em especial, marcando;  

– Trata-se de um freshman muito velho (completará 21 anos até o início da temporada que vem) e sem instintos particularmente apurados em quadra. Ele é mais um jogador de basquete ou um atleta impressionante em quadra? 

Comparações: Zach LaVine (Bulls) menos talentoso e James White (ex-Knicks) 

Projeção: primeira metade da segunda rodada 

Continua após a publicidade

Confira alguns lances de Cassius Stanley 

comentários