Draymond Green foi suspenso por seus atos irresponsáveis em quadra, não só por ter acertado a virilha de LeBron James. O ala-pivô do Golden State Warriors cometeu falhas que não deveria ter feito e agora não disputará a quinta partida das finais da NBA. Para alguns, injusto, manobra da liga para termos mais partidas. Para outros, nada mais correto.
Segundo o que a NBA regulamenta, Green estava a uma falta flagrante de ser suspenso. E o atleta talvez não saiba disso, mas ele joga sujo o tempo todo. Uma coisa é ser intenso, e vários jogadores são assim, mas ele ultrapassa esse limite quando levanta as pernas em diversas ocasiões. O vídeo abaixo representa bem o que estou explicando:
Mas não se iluda, achando que Green não é provocado. Seus adversários sabem bem como fazer esse tipo de jogo, pois ele cai na provocação. Isso aconteceu no lance entre LeBron James e ele.
LeBron não é um santo e tentou irritar seu oponente. E conseguiu. Mas James o desrespeitou antes. Disso, não tenho dúvidas. Ele poderia ter saído por outro lado, porém viu ali uma oportunidade.
https://www.youtube.com/watch?v=S4ESyLXha0s
Eu sei que o jogo da NBA é físico e nos playoffs, ainda mais. Entendo e gosto disso. Sem frescuras. Só que, ao tentar golpear LeBron, Green extrapola o limite entre físico e desonesto. Isso é coisa de jogador sujo, ainda mais se considerarmos toda essa pós-temporada.
Por favor, sem teorias da conspiração. Eu acho que Green seria suspenso de qualquer forma. Espero que não seja pelo fator LeBron, mas durante essa temporada ou em outras, quantas vezes vimos algum jogador ser punido por atos em quadra, um ou dois dias depois? Isso aconteceu porque está nas regras. Simples assim.
Não sei se alguém chegou a notar, mas logo na primeira partida das finais, Green tenta acertar Kyrie Irving com um chute no rosto. Não pegou, ninguém falou nada, e sem surpresas, isso sequer foi discutido. Mas confira abaixo e veja se eu estou vendo coisas.
https://www.youtube.com/watch?v=_w1Bw_LJaV0
Acho, no entanto, que essa suspensão é determinante para o andamento da série. Claro que pode manchar uma final de NBA, mas será que Green deveria mesmo escapar de mais uma?
São dois pontos em um só. Por mais que eu acredite que ele deveria ser suspenso, o ‘lado basquetebolístico’ da coisa perde muito. Dá ao Cleveland Cavaliers a chance de superar o adversário sem um de seus melhores jogadores e, depois, a hipotética sexta partida acontece em Ohio. Dá a Kevin Love a oportunidade de arremessar com uma pressão menor.
Agora, algo muito importante: sem Green, o Warriors perde mais do que uma referência defensiva. Perde também no ataque. Nas finais, o time californiano possui um plus/minus de 36 pontos positivos quando o camisa 23 está em quadra. Se fosse um jogador qualquer, que entra em um determinado momento da partida e o time deslancha no placar, essa informação poderia passar. Mas não no caso dele, que atua por cerca de 38 minutos por jogo contra o Cavs. Apenas Andre Iguodala, com + 44, é melhor que ele na série.
Pode até não fazer diferença alguma e, daqui a algumas horas, vamos falar do bicampeonato do Warriors. Mas e se não for assim?
Green faz de tudo para ser o MVP das finais, mas ao mesmo tempo para ser o vilão. Se o Cavs vencer os próximos três jogos, vai quebrar dois tabus de uma só vez: o de ser o primeiro time a superar um adversário nas finais após estar perdendo por 3 a 1 e por fim, o primeiro título da franquia. Alguns vão responsabilizar a NBA, outros, LeBron. Mas nada muda o fato de que Green errou quando não poderia.
Só não vamos nos esquecer que o Warriors é o atual campeão, time de melhor campanha em todos os tempos em uma temporada, possui o MVP e entrará em quadra “mordido” pela decisão da liga.
